Найкраща headless CMS для Next.js: Payload, Strapi, Sanity, Contentful, Directus

Порівняння пʼяти headless CMS для Next.js з джерелами: хостинг, ліцензія, моделювання контенту, досвід редактора і що коли обирати.

Автор Дмитро АнтонюкОпубліковано 8 хв читання

#headless-cms#nextjs#payload#strapi#sanity#contentful#directus

Однієї найкращої headless CMS для Next.js немає, є та, що пасує вашій команді. Коротко: Payload, якщо хочете code-first CMS на TypeScript, яка живе прямо у вашому Next.js-застосунку; Strapi для класичної self-hosted CMS з адмінкою для редакторів; Sanity для структурованого контенту в керованому сховищі з редактором, який можна налаштувати кодом; Contentful для повністю керованої SaaS-платформи; Directus, якщо у вас уже є SQL-база і потрібні API та адмінка поверх неї.

Далі видно, звідки ці рекомендації. Кожне твердження має посилання на документацію або репозиторій самого вендора, дата звернення 13.11.2026. Ціни я свідомо не наводжу: вони часто змінюються, тож перед рішенням перевірте сторінку з цінами кожного вендора.

Якщо сама ідея поки нова, почніть із пояснення, що таке headless CMS.

Порівняльна таблиця

PayloadStrapiSanityContentfulDirectus
Модель хостингуSelf-hosted, всередині Next.js-застосункуSelf-hosted або Strapi CloudКонтент у хмарному Content Lake від Sanity; Studio деплоїте самі або на їхньому хостингуSaaSSelf-hosted (Docker) або Directus Cloud
КодOpen source, MITCommunity Edition під MIT, код у ee/ під окремою ліцензієюStudio open source, MIT; Content Lake це хмарний сервісПропрієтарнийSource-available, MSCL 1.0
Моделювання контентуКонфіг на TypeScript у репозиторіїContent-type Builder в адмінціСхеми в конфігу Studio (JS або TS)У вебзастосункуВаша SQL-схема
API для запитівREST, GraphQL, Node.js APIREST, GraphQLGROQ, GraphQLDelivery і Preview APIREST, GraphQL, SDK

Джерела до кожної клітинки в розділах нижче.

Payload

Документація Payload називає його fullstack-фреймворком для Next.js. З одного конфігу ви отримуєте адмінку, базу з міграціями, REST і GraphQL API, авторизацію, контроль доступу, зберігання файлів і live preview. Там само описано Node.js API, які йдуть прямо в базу і генеруються з конфігу. Підтримувані бази: MongoDB і Postgres.

Хостинг і Next.js: Payload встановлюється прямо в папку /app вашого Next.js. Ваш сайт лежить поруч в окремій route group, а конфіг Next.js обгортається через withPayload. За документацією, деплоїти можна будь-де. На практиці це один репозиторій і один деплой для сайту і CMS.

Ліцензія: репозиторій Payload на GitHub під ліцензією MIT, а документація описує його як одну open-source кодову базу на TypeScript, якою ви володієте.

Моделювання контенту: колекції і поля описуються на TypeScript у вашому репозиторії. Типи контенту проходять код-рев'ю і живуть у git, як і решта застосунку.

Досвід редактора: адмінка це автоматично згенерований React-інтерфейс, який повторює форму ваших даних і розширюється вашими компонентами (документація Payload).

Обирайте, якщо команда пише на TypeScript, уже використовує Next.js і хоче тримати CMS в тій самій кодовій базі без окремого SaaS-акаунта.

Strapi

Документація Strapi описує його як open-source headless CMS. Розробники обирають свої інструменти і фреймворки, а редактори керують контентом в адмінці. Контент доступний через REST і GraphQL.

Хостинг: Strapi можна розгорнути у себе, а ще є Strapi Cloud з окремим розділом у документації.

Ліцензія: у ліцензії репозиторію Strapi сказано, що Community Edition поширюється під MIT Expat. Код у папках ee/ належить до Enterprise Edition і має окрему ліцензію.

Платні функції: за документацією, Content History і Releases доступні в планах Growth і Enterprise. Audit Logs і Review Workflows потребують плану Enterprise. Якщо для вас важливий редакторський процес, перевірте це до того, як обирати.

Моделювання контенту: адмінка має дві головні частини, Content Manager для записів і Content-type Builder для опису типів контенту.

Досвід редактора: редактори і розробники працюють в одній адмінці. Редактори в Content Manager, розробники налаштовують типи в Content-type Builder.

Обирайте, якщо хочете self-hosted CMS з адмінкою для редакторів, готові тримати її окремим сервісом поруч із Next.js і нормально ставитеся до того, що частина функцій процесу платна.

Sanity

Sanity складається з двох частин. Контент живе в Content Lake, який зберігає його як структуровані дані (документація Sanity). Редактори працюють у Sanity Studio.

Хостинг: у README репозиторію Sanity сказано, що Sanity зберігає ваш контент у хмарному сховищі реального часу під назвою Content Lake. Документація Studio пояснює, як деплоїти Studio самостійно або на їхньому хостингу.

Ліцензія: Sanity Studio має відкритий код під MIT (GitHub). Content Lake це хмарний сервіс Sanity, тож контент зберігається в них.

Запити: у Sanity своя мова запитів GROQ, яка дає точно вказати, які дані потрібні застосунку. Є також GraphQL API, який можна задеплоїти, і Live Content API для доставки в реальному часі (документація Content Lake).

Моделювання і досвід редактора: Studio описано як open-source робочий простір для контенту зі спільним редагуванням у реальному часі. Його налаштовують на JavaScript або TypeScript і розширюють через фреймворк на React (документація Studio).

Обирайте, якщо хочете кероване сховище контенту без власної бази, чітко структурований контент і редактор, який розробники можуть підлаштувати кодом.

Contentful

Contentful це пропрієтарна SaaS-платформа. У їхньому порівнянні headless і традиційних CMS контент публікується в CDN і віддається через API.

API: офіційний SDK contentful.js читає контент через Content Delivery API і Content Preview API. Preview API має окремий токен доступу, і це добре лягає на Draft Mode у Next.js для показу чернеток.

Хостинг і ліцензія: усе кероване вендором. Нічого розгортати у себе, і відкритого ядра немає. Менше роботи з інфраструктурою, але контент і модель контенту живуть на платформі Contentful.

Досвід редактора: README SDK описує вебзастосунок, який можна налаштувати, для розробників і контент-мейкерів, поруч з API для керування і доставки контенту.

Обирайте, якщо компанія хоче керовану платформу без власних серверів і спокійно ставиться до пропрієтарного вендора.

Directus

Документація Directus називає його бекендом для ваших проєктів. Ви підключаєте його до своєї бази і отримуєте REST і GraphQL API, SDK, realtime, авторизацію, роботу з файлами і автоматизації. Редактори й уся команда працюють у вебзастосунку Data Studio з контентом, файлами, користувачами і дашбордами.

База: у README Directus сказано, що він працює поверх будь-якої SQL-бази, і перелічено Postgres, MySQL, MariaDB, MS SQL, SQLite, OracleDB і CockroachDB. API генеруються зі схеми вашої бази.

Хостинг: Directus Cloud це повністю керований сервіс, або можна розгорнути у себе через Docker.

Ліцензія: Directus використовує Monospace Sustainable Core License (MSCL) 1.0. У README її названо source-available ліцензією, похідною від Fair Core License. Безкоштовний базовий рівень доступний без комерційної ліцензії. Організаціям понад визначені пороги, які користуються розширеними або enterprise-функціями, потрібна комерційна ліцензія. Перш ніж будувати на ньому бізнес, прочитайте умови ліцензії.

Моделювання контенту: модель контенту це ваша SQL-схема. Зміни в базі зʼявляються в API.

Обирайте, якщо у вас уже є SQL-база (або ви хочете, щоб джерелом правди був SQL) і потрібні API та адмінка поверх неї.

Яку headless CMS обрати для Next.js

Відштовхуйтеся від своїх обмежень, а не від списків фіч:

  1. Хочете тримати сервери? Якщо ні, дивіться на Sanity або Contentful. Якщо так, або потрібен повний контроль над даними, Payload, Strapi і Directus можна розгорнути у себе.
  2. Де має жити модель контенту? У коді на TypeScript: Payload. В адмінці: Strapi. У конфігу Studio: Sanity. У базі: Directus.
  3. Open source обовʼязковий? Payload і Strapi Community Edition під MIT. Sanity Studio під MIT, але сховище контенту хмарне. Directus source-available. Contentful пропрієтарний.
  4. Дані вже є? Наявна SQL-база вказує на Directus.
  5. Що потрібно редакторам? Якщо важливі review workflows, історія змін чи релізи, порівняйте, що входить у кожен інструмент і в якому плані.

Для типової команди на Next.js, яка робить контентний сайт на TypeScript, Payload найкоротший шлях, бо працює всередині того самого застосунку. Це оцінка відповідності, а не рейтинг: команді, яка не хоче жодної інфраструктури, краще підійде SaaS.

FAQ

Яка найкраща open-source headless CMS?

З цих пʼяти під MIT поширюються Payload і Strapi (Community Edition). Sanity Studio теж під MIT, але контент зберігається в хмарному Content Lake від Sanity. Directus source-available під MSCL, це не класична open-source ліцензія.

Яка headless CMS найкраще працює з Next.js?

Усі пʼять можуть віддавати контент у Next.js через API. Payload тут єдиний, хто встановлюється прямо в папку /app самого Next.js, тож CMS і сайт мають одну кодову базу.

Contentful кращий за Sanity?

Вони вирішують схожу задачу по-різному. Обидва керовані вендором. Редактор Sanity Studio відкритий і налаштовується кодом, а запити пишуться на GROQ або GraphQL. Contentful повністю пропрієтарний і віддає контент через Delivery і Preview API. Обирайте за тим, наскільки хочете кастомізувати редактор, і за ціною на вашому масштабі.

Чи можна розгорнути Strapi і Directus у себе?

Так. У Strapi є self-hosted варіант і Cloud, а Directus можна розгорнути через Docker або взяти Directus Cloud.

Чи потрібен GraphQL, щоб працювати з headless CMS?

Ні. Payload, Strapi і Directus дають і REST, і GraphQL. У Sanity є GROQ, у Contentful свої REST API для доставки.

Прокачайте те, що під CMS

Headless CMS це здебільшого API, моделювання даних і рантайм Node.js. На ShortLesson є короткі практичні курси з кожної теми: HTTP і REST API, Node.js: старт, GraphQL: старт, SQL і PostgreSQL і TypeScript Essentials.

Стеж за автором

Дмитро Антонюк · Автор

Нові статті, думки про навчання і frontend.

Потренуйся на питаннях зі співбесід

У застосунку є питання, які часто ставлять на співбесідах junior-розробникам. Відповідай, отримуй розбір і повертайся до слабких тем.

Застосунок незабаром з'явиться в магазинах.

← Усі статті