Порівняння

AWS Lambda чи Cloudflare Workers

Обидва запускають код без серверів, але Lambda це функції в регіонах AWS, а Workers це легкі ізоляти V8 на краю мережі Cloudflare.

КритерійAWS LambdaCloudflare Workers
Модель виконанняФункції в мікро-ВМ (Firecracker) у регіоні AWSІзоляти V8 у сотнях міст по всьому світу
Мови та рантаймиNode.js, Python, Java, .NET, Go, Ruby та власні образи контейнерівJavaScript, TypeScript, WebAssembly; Python у бета-режимі
Холодний стартВід десятків мілісекунд до секунд залежно від рантайму та розміруПрактично відсутній, ізоляти стартують за мілісекунди
Тривалість роботиДо 15 хвилин на викликОбмеження на CPU-час, довгі задачі потребують Durable Objects, Queues чи Workflows
ЕкосистемаІнтеграція з усім AWS: S3, DynamoDB, SQS, API GatewayKV, R2, D1, Durable Objects, Queues власної платформи Cloudflare
Сумісність із Node.jsПовний рантайм Node.jsПідмножина API, багато пакетів працює через сумісний режим
ЦінаЗа кількість викликів та час виконання з урахуванням памʼятіЗа кількість запитів та CPU-час, зазвичай дешевше на легких навантаженнях
Найкраще дляБекенд-логіка всередині AWS, обробка подій, важкі обчисленняAPI на краю, редіректи, A/B, персоналізація, легкі сервіси

Обирайте AWS Lambda, коли

  • Дані та сервіси вже в AWS.
  • Потрібні різні мови, довші задачі або великі залежності.
  • Обробка подій із S3, SQS, DynamoDB Streams.

Обирайте Cloudflare Workers, коли

  • Потрібна мінімальна затримка для користувачів у різних регіонах.
  • Логіка легка: маршрутизація, перевірки, API.
  • Хочете просте розгортання без вибору регіону.

Підсумок

Lambda краща як частина екосистеми AWS і для важчої логіки. Workers виграють у швидкості старту, глобальній близькості та простоті для легких API. Вони непогано доповнюють одна одну.

Що порівнюємо

Логотипи належать їхнім власникам і використані лише для ідентифікації. Іконки: Simple Icons (CC0), Devicon (MIT).

Розділи платформи